Теннисный корт, пгт. Романков

Установка отопительного оборудования для теннисного корта

Объект

Стационарное помещение под теннисный корт

Установленное оборудование

подвесные воздухонагреватели Minijet 40 — 3 устройства
дестратификаторы — 2 устройства

Данные по объекту

Площадь помещения: 43м х 21м h=9м, S = 900 м²,

V = 8.100м³/ч

Толщина стены: 560 мм (2 кирпича)
Окна: стеклопакеты
Топливо: природный газ
Теплопотери: ~110 кВт/ч (t расч.= — 22ºС)
График работы пост.: +15ºС

Проектное решение

Для отопления теннисного корта было установлено три теплогенератора MINIJET 40 на высоте 6 метров. Мощность отопления каждого из них составляет 34 кВт. Также было установлено два дестратификатора для предотвращения образования тепловой подушки, и для увеличения рециркуляционной кратности воздухообмена (отношения перемещаемого объёма воздуха к объёму помещения).

Теплогенераторы установлены на кронштейнах на высоте 6 метров. Выброс дымовых газов и забор воздуха для горения осуществляется при помощи коасиального дымохода. Автоматика управления заключается лишь в комнатных термостатах, на которые выставляется необходимая в помещении температура, и которые дают сигнал на включение /выключение теплогенераторов в зависимости от комнатной температуры.

Суммарная кратность воздухообмена в помещении составляет 17.350 м³/ч (2,2 крата от объёма помещения). Нужно отметить, что использование одних только теплогенераторов дало бы кратность чуть больше единицы, а этого явно недостаточно для оптимального распределения тепла в помещении. Именно использование дестратификаторов позволило обеспечить кратность 2,2.

С точки зрения капитальных затрат, это выглядит следующим образом.
По тепловой нагрузке, трех установленных теплогенераторов вполне достаточно, но не по воздуху. Чтобы выйти на необходимую кратность, следовало бы добавить к существующим теплогенераторам еще два MINIJET 40 (их стоимость на 2013 год составляла 4.000 евро), или два дестратификатора (стоимостью 1.200 евро на 2013 год), которые дадут аналогичный воздухообмен.

Таким образом, мы получили необходимую по тепловой мощности и расходу воздуха систему, но потратили при этом на 3.000 евро меньше.